5分でわかるフランソワ・ケネーの「経済表」 – わかりやすく解説

ケネーはフランスの経済思想「重農主義」の創始者として知られています。

重農主義とは、経済において農業を重視する考え方ですが、ケネーの著書「経済表」を読むとその考えに至る根拠を理解することができます。

この記事では、原本では非常にわかりにくい経済表を可能な限りわかりやすく解説します。なお経済の前提知識は必要ありません。

フランソワ・ケネーは名医だった

フランソワ・ケネーは、異色の経歴の持ち主で、経済学者ではなく医師でした。しかも、相当な名医だったらしく、パリ大学医学部を卒業した後に多数の論文を残し、特に外科の領域で多大な功績を残しました。

そんなケネーが経済学に興味を持ったきっかけが、当時活躍したイングランドの名医ハーヴェイ医師の「血液循環説」から経済循環の着想を得たのではないかといわれています。

当時主流の考え方は、血液は「一方通行」にしか流れないというものでした。しかし、ハーヴェイ医師は、血液は循環するものだという主張をし、見事その事実を認められました。

その考え方をもとに、ケネーは経済も血液循環になぞらえて、循環するのではないか？と考えました。血液のように経済も循環するのであれば、血液を送り出す心臓のようなものがあるはずだと考えました。

その心臓のポンプの役割は「農業」なのではないか？とケネーは考えたわけです。そこから、経済のポンプたる「農業」を重視しようという「重商主義」へと繋がってくるわけです。

農業こそが富を生み出す唯一の源泉

ケネーの経済表での主張はとってもシンプルです。

「富を純粋に増加させるのは農業のみ」という主張です。

例えば、一粒の小麦の種から、たくさんの種が生まれますよね。この増加分をケネーは「純生産物」と呼んでいます。つまり、成果：100粒の種 ー コスト：一粒の種 ＝ 純生産物:：99粒の種となります。

いやいや、工業や商業だって、富を増大させているじゃないか？と思うかもしれませんが、ケネーは次のように考えます。

つまり、社会の富を増大させる「純生産物」を作れるのは農業だけであると考えます。

なので、政府は工業や商業を奨励するのではなく、農業こそ大事にすべきだと考えました。血液循環の心臓たる「農業」さえしっかりしていれば、自ずと富は循環して、健康になるはずだとかんがえました。

ケネーは政治のあり方をも進言

ケネーは、国王はどのように国民を統制したら良いのかまで進言しています。先ほど説明した、重農主義の考え方をベースにどのように国民を動かせば、国全体が豊かになるのか説明しました。

まず、ケネーは国民を３つの階級に分けることを主張します。生産階級、地主階級、不生産階級の３つです。

そして国王に下記の内容を進言しています。

「政府は借入金を避けるべき」という進言には、現代の感覚だと違和感を覚える人も多いのではないでしょうか？世界の政府は現在では、借金を大量に抱えて、政府の支出を増やしています。

しかし、この頃の国は、現代とは異なり「金本位制」なので、国家が簡単に借金して支出を増やすのは困難だったという背景があります。金本位制について詳しくは、下記のリンクで解説しています。

10分でわかる金本位制 – わかりやすく誕生や崩壊の歴史を解説 –

コラム　ケネーはアダムスミスよりも先に重商主義を否定した？！

ケネーは、経済学の父である「アダムスミス」以前に、重商主義を否定しています。

アダムスミスは、下記リンクで詳しく解説していますが、輸出ばかりして金銀をため込むことで国民が豊かになる訳ではなく、自由に貿易して商品が行き渡ることが豊かさにつながると説きました。

5分でわかるアダム・スミスの国富論（諸国民の富）- わかりやすく要約

ケネーとアプローチは異なりますが、経済を血液のように循環させることを重要視した点は同様です。ケネーはアダムスミスの自由貿易のコンセプトを、ひと足先に打ち立てたとも言えます。

まとめ

ケネーは一貫して農業を優遇する立場を取りました。

この考え方は当時としてはとても珍しい考え方でした。イギリスでは産業革命が始まり、重商主義の考え方が主流になりつつある中で、彼は農業を推奨したからです。

彼がその考え方に至った理由は、当時のフランスは農業国だったため、イギリスに負けじと対抗するよりも、自分たちのやり方で豊かになろうという思いがあったからかもしれません。