リカードとは？『経済学および課税の原理』をわかりやすく解説｜比較優位・自由貿易の基本

近代経済学の父の一人とされるデヴィッド・リカードですが、彼の著書『経済学および課税の原理』はどのような考え方を示した本なのでしょうか。

この本には、自由貿易の基礎となった比較優位の考え方が書かれています。この記事では、リカードの重要な考え方を前提知識なしでわかりやすく解説します。

リカードとは？

デヴィッド・リカードは、ロンドン生まれの経済学者です。17人兄弟の3番目として生まれ、家系はポルトガル系ユダヤ人でした。

14歳のときから父の仕事を手伝う形でロンドン証券取引所で働き始め、その後は株式仲介人として独立します。投資家として大きな成功を収め、若くして財を築いた後、経済学の研究に本格的に取り組みました。

そして、42歳ごろに主著『経済学および課税の原理』を発表します。多くの経済学者が生活に苦しみながら理論を組み立てたのに対し、リカードは経済的にかなり恵まれた状態でこの本を書いた点も特徴です。

『経済学および課税の原理』とは？

この本は、次のような趣旨から始まります。

大地の生産物は、土地の所有者、資本の所有者、そして労働者の三者の間で分配される。

少し難しく見えますが、言いたいことはシンプルです。生産物は、主に次の3つによって生み出されるということです。

たとえば小麦を作るなら、畑となる土地が必要で、農機具などの資本も必要で、さらに実際に作業する労働も必要です。

そしてリカードは、そこで生まれた利益は三者に均等に分かれるわけではないと説明します。

社会の発展段階によって、地代・利潤・賃金として各階級に分配される割合は大きく異なる。

つまり、生産によって生まれた利益は、土地所有者・資本家・労働者で分かち合われるものの、その配分は常に同じではないということです。

リカードは、この3つの分配が何によって決まるのかを解明しようとしました。これが本書の中心テーマです。

投下労働価値説とは？

まずリカードは、商品の価値について考えました。

投下労働価値説とは、商品にどれだけの労働が投入されたかによって、その交換価値が決まるという考え方です。

交換価値とは、たとえば「りんごとメロンは何対何で交換できるか」のような価値です。りんご1個とメロン1個なら交換したくないけれど、りんご10個とメロン1個なら交換してもよいかもしれません。

では、なぜメロンのほうが価値が高いのか。リカードは、その違いは投下された労働量の差によって生まれると考えました。

つまり、メロンはりんごよりも多くの手間がかかるから、その分だけ交換価値が高くなるというわけです。

差額地代論とは？

次にリカードは、土地から生まれる利益について考えました。

差額地代論とは、土地の収益性の差が地代になるという考え方です。

少しわかりにくいですが、考え方は単純です。肥沃で収穫量の多い土地と、痩せていて収穫量の少ない土地があるとします。市場価格は、最も条件の悪い土地でも生産が成り立つ水準で決まりやすいとリカードは考えました。

そうすると、条件の良い土地では余分な収益が生まれます。その余分な収益こそが地代になるというのが差額地代論です。

現代の感覚で言えば、駅前の土地の家賃が高いのと似ています。人が集まりやすく、効率よく商売できる場所ほど、その分だけ高い地代が発生するわけです。

賃金生存費説とは？

次にリカードは、労働者の賃金について考えました。

賃金生存費説とは、賃金は労働者が生活を維持できる最低限の水準に近づいていくという考え方です。

資本家は、労働者に高すぎる賃金を払いたいとは思いません。しかし、あまりに低すぎると、労働者が生活できず、翌日から働けなくなってしまいます。

そのため賃金は、労働者が最低限生活し、再び働ける状態を保てる水準へと収れんしていくとリカードは考えました。

この考え方は、のちにマルクスの議論にも引き継がれていきます。

マルクスの資本論をわかりやすく解説｜剰余価値・資本蓄積・資本主義の問題点

収穫逓減の法則とは？

これもリカードの有名な考え方です。

収穫逓減の法則とは、土地のように限られた生産要素に労働や資本を追加していっても、増加する成果は次第に小さくなっていくという法則です。

たとえば、ある畑で1人で小麦を育てれば5kg収穫できるとします。2人に増やせば10kg近くになるかもしれません。しかし、そこに100人を投入したからといって、単純に500kgにはなりません。

土地の広さには限界があるため、どこかで効率は悪化していきます。つまり、労働や資本を増やし続けても、成果は無限には増えないということです。

自由貿易をなぜ重視したのか？

リカードは、自由貿易を強く支持しました。

その理由の一つは、自由貿易によって生活必需品の価格が下がれば、労働者の生活費が下がり、結果として賃金を抑えやすくなるからです。

たとえば、外国から安い小麦を輸入できるようになれば、国内の小麦価格も下がります。すると労働者は以前より少ない賃金でも生活できるようになります。

資本家から見れば、賃金が下がるぶん利潤率が上がります。つまり、自由貿易は資本家の利潤を高める方向に働くとリカードは考えたのです。

自由貿易の基礎的な発想はアダム・スミスにも見られますが、リカードはそれをより精密に理論化しました。

アダム・スミスの国富論とは？見えざる手を初心者向けにわかりやすく解

その後、この発想は形を変えながら、新自由主義などにも受け継がれていきます。

ミルトン・フリードマンの「資本主義と自由」とは？新自由主義をわかりやすく解説

比較生産費説（比較優位）とは？

リカードの理論の中でも特に有名なのが、比較生産費説、いわゆる比較優位です。

これは、各国が他国より相対的に得意な生産物に特化し、貿易したほうが全体として豊かになれるという考え方です。

たとえば、イギリスは布もワインもスペインより多く作れるとします。これだけを見ると、イギリスは両方において優れているように見えます。これを絶対優位といいます。

しかし、重要なのは「どちらがより得意か」です。イギリスは特に布の生産が得意で、スペインは布では勝てないものの、ワインでは比較的効率がよいとします。

そこで、イギリスは布に、スペインはワインに特化して生産し、そのあと貿易すれば、両国を合わせた生産量が増えます。

つまり、絶対的に強いか弱いかではなく、相対的に得意な分野に集中することが重要だというのが比較優位の考え方です。

この考え方は、今でも自由貿易を支える基本理論として扱われています。

まとめ：リカードは何を伝えたかったのか？

リカードは、生産は「土地」「資本」「労働」の3つによって成り立つと考え、その利益がどのように地代・利潤・賃金へ分かれるのかを分析しました。

そのうえで、投下労働価値説、差額地代論、賃金生存費説、収穫逓減の法則などを通じて、経済の仕組みを説明しようとしました。

そして最終的には、自由貿易と比較優位によって、各国は全体としてより豊かになれると主張しました。

ただし、現実には得意分野への特化が必ずしもすべての国に利益をもたらすとは限りません。技術進歩の遅い分野に固定されてしまう国や、弱い立場に置かれる国もあります。

その意味で、リカードの理論は今でも非常に重要ですが、万能ではないという視点で読むことが大切です。